“20条”出台后,多地取消区域全员核酸检测

〖A〗、纠正过度检测：明确禁止“一天两检 ”“一天三检
”等不科学做法，要求制定具体实施办法以规范检测流程
。多地取消区域全员核酸检测的依据 科学精准防控导向：“20条”强调避免“层层加码 ” ，取消常态化区域全员检测是落实政策的核心体现。例如
，未发生疫情的地区若盲目扩大检测范围，既浪费资源 ，也可能引发次生风险 。

〖B〗 、陕西省镇坪县：12日当天凌晨
，陕西省镇坪县防疫办发布通告，宣布取消当日的县城区第十六轮全员核酸检测
。

〖C〗
、多地宣布取消或暂不开展区域全员核酸检测 ，是依据国务院联防联控机制发布的“20条
”优化措施
，结合当地疫情形势作出的科学调整。

〖D〗、“20条”对核酸检测的优化调整“20条 ”明确提出，未发生疫情的地区需严格按第九版防控方案 ，仅对风险岗位和重点人员开展核酸检测
，禁止扩大范围；一般不按行政区域全员检测，仅在疫情底数不清（如感染来源不明 、传播链复杂
、社区传播持续时间长）时启动 。

〖E〗、商场不再查验核酸证明其他地区：海南三亚：11月11日宣布取消区域全员核酸检测 ，12日起按常态化开展检测
。

核酸检测常态化是否合理?

〖A〗 、国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测，是基于科学防控逻辑的主动监测策略
，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现
、早处置，最大限度减少社会面传播风险 ，同时为精准防控提供数据支撑。

〖B〗、在尚未发生疫情
，但输入风险较高的地区开展常态化核酸检测，有利于提高疫情监测预警灵敏性 ，织密疫情监测网
，更早发现潜在风险，更好落实“四早
”要求；同时 ，有利于为“应检尽检”“愿检尽检 ”人群提供更为便利快捷的核酸检测服务 。因此
，各地可结合本地疫情防控需要，开展常态化核酸检测工作
。

〖C〗 、合理的。近日上海和成都宣布常 态化核 酸将不免费 ，一时激 起网 友的的议论纷纷
，莫 衷一是 。其实这个问题还真的是个好问题，也是个非常复 杂问题 ，表面看既是钱 的问题也不是钱 的问题
。

国家卫健委称没发生疫情地区要开展常态化核酸检测,此举释放了什么信号...

〖A〗
、国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测，是基于科学防控逻辑的主动监测策略
，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置，最大限度减少社会面传播风险 ，同时为精准防控提供数据支撑。

〖B〗 、在9月8日国务院联防联控机制新闻发布会上
，国家卫生健康委高度重视核酸检测质量管理工作，国家卫健委要求 ，对于没有发生疫情的地区
，也要开展常规化的核酸检测 。

〖C〗、至于为何没有发生疫情的地区也要开展常态化核酸检测，此前国家卫健委方面也有公开介绍：奥密克戎变异株的特点 ，导致一些早期的感染者不易被发现。前期多地发生的奥密克戎聚集性疫情被发现时
，已经在社区内隐匿传播了一段时间，给防控工作带来了困难
。

〖D〗
、国家卫健委公布的20条优化防疫措施在管控范围、风险区划定 、隔离政策
、核酸检测、整治层层加码等方面做出重大调整 ，释放了科学精准防控 、平衡防疫与经济社会发展的信号
，具体如下：重大调整内容管控人群范围缩小取消次密接判定：此前第九版防控方案规定，对次密接采取七天居家隔离。

〖E〗
、没有疫情也没有输入风险的地区 ，查验核酸不应成为常态 。具体说明如下：国家卫健委相关人员观点：国务院联防联控机制就做好核酸检测工作、抓好疫情防控有关情况举行发布会，国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在会上指出
，没有发生疫情，也没有输入风险的地区 ，查验核酸不应该成为一种常态
。

〖F〗 、低风险地区无需频繁检测国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华表示
，国内疫情总体保持在较低水平，低风险地区
、低风险人群、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测。核酸检测的重点是高风险人群 、高风险岗位工作人员以及有疫情的地区 。

低风险地区没必要频繁核酸检测,无疫地区查验核酸不应成为常态

查验核酸证明不应成为常态
。贺青华强调 ，此类地区若要求群众频繁提供核酸阴性证明
，会干扰正常生产生活秩序，且缺乏流行病学依据。例如 ，偏远农村或长期无病例的地区
，若强制要求出行需持48小时核酸证明，既不符合风险评估原则 ，也可能引发公众不满 。图源：央视新闻政策调整的依据与灵活性政策制定需基于疫情形势动态调整
。

未发生疫情且无输入风险的地区
，核酸检测不应成为出行或公共场所的常规要求。

低风险地区
、低风险人群、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测 。

没有疫情也没有输入风险的地区，查验核酸不应成为常态
。具体说明如下：国家卫健委相关人员观点：国务院联防联控机制就做好核酸检测工作 、抓好疫情防控有关情况举行发布会 ，国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在会上指出，没有发生疫情
，也没有输入风险的地区，查验核酸不应该成为一种常态。

政策与建议国家卫生健康委明确 ，无疫情地区不应将查验核酸作为常态
，但需科学制定筛查策略，避免盲目扩大范围 。公众出行前应关注目的地政策 ，优先选择低风险地区的便民检测点或公立机构进行检测
，以降低费用。

月9日，国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华在新闻发布会上指出 ，“没有发生疫情
，也没有输入风险的，查验核酸不应该成为一种常态
。
”低风险地区、低风险人群以及长期居家人群 ，没有必要进行频繁核酸检测。核酸检测的重点应放在高风险人群和高风险岗位的工作人员
，以及有疫情的地区 。

国家卫健委:无疫情地区也要开展常态化核酸检测!费用谁来出?

〖A〗
、但不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用
。常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担。核酸检测价格要求：国家医保局对新冠病毒核酸检测价格提出了要求，单人单检降至不高于每人份16元 ，多人混检降至不高于每人份5元 。对于政府组织大规模筛查和常态化检测的情况，要求检测机构按照多人混检不高于每人份5元提供服务
。

〖B〗、免费核核酸费用不会从医保里扣。酸检测费用
，医院已于近期上传至国家医保平台进行结算，相关费用由社保和财政承担 ，不涉及到个人支付 、不存在社保卡个账被扣钱的情况 。但参保患者看病就医时发生的核酸检测费用
，可以按规定由医保基金支付
。

〖C〗
、不应该！常态化核酸检测到底要不要收费？近期，全国多地都对常态化核酸检测政策进行了调整。5月31日 ，在上海市疫情防控工作新闻发布会上
，上海市卫健委主任邬惊雷表示，按照规定 ，上海市常态化核酸检测的免费检测服务将截至到6月30日 。上海市医保局5月29日就贴出了当地最新的核酸检测费用标准：每次16元
。

〖D〗、核酸检测不是免费的
，收费也因地而异。目前，已有数十个省市发布了新一轮价格调整通知 。新一轮调价后 ，各地核酸检测价格将大致维持在80-100元水平。本轮调整价格为政府最高价格不能涨跌
，适用于公立医疗机构和疾控机构；如果是在第三方检测机构进行检测，则由第三方机构自行定价
。

〖E〗 、抗原检测操作简便 ，10~20分钟便可快速检出结果，价格便宜。但与核酸检测相比
，准确度更低 。网络图片今年3月，国家卫健委临床检验中心副主任李金明曾介绍 ，国家已经批准的抗原检测试剂的敏感性在75%~98%之间
，特异性在95%~99%之间
。

在无疫情的地区,核酸应该常态化吗?

〖A〗
、没有疫情也没有输入风险的地区，查验核酸不应成为常态。具体说明如下：国家卫健委相关人员观点：国务院联防联控机制就做好核酸检测工作、抓好疫情防控有关情况举行发布会 ，国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在会上指出
，没有发生疫情，也没有输入风险的地区 ，查验核酸不应该成为一种常态 。

〖B〗 、国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测
，是基于科学防控逻辑的主动监测策略，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现
、早处置 ，最大限度减少社会面传播风险
，同时为精准防控提供数据支撑
。

〖C〗、低风险地区确实没有必要频繁进行核酸检测，无疫地区查验核酸也不应成为常态。

〖D〗 、在无疫情的地区 ，核酸应该常态化，首先是因为这样能够及时的发现病毒并控制 。